Компьютерная Графика и Мультимедиа Сетевой журнал

После нескольких лет работы в области прикладных исследований у меня появилось интересное ощущение, касающееся придумывания алгоритмов, их последующего использования и опубликования.

Сам со временем стал все больше ценить простые решения возникающих задач. Сразу оговорюсь - простые не значит очевидные. Простое решение придумать совсем нелегко. Очевидным часто является неэлегантное нагромождение существующих методов (или того, что пришло в голову автору в первую очередь), практически не поддающееся расширению и настройке для работы на реальных примерах. Такое в машинном зрении встречается сплошь и рядом.  

Простым и хорошим решением, с моей точки зрения, является лаконичный алгоритм, использующий минимум средств (в том числе и забубенных мат. методов) и минимум настроек, но тем не менее качественно решающий поставленную задачу. Определение нестрогое, конечно, но как-то так я это ощущаю.

В качестве примеров таких алгоритмов (которые просты и даже, может, примитивны внутри) но решают сложную задачу на новом уровне я могу привести несколько наших - GrowCut, Головамышь-2 и реконструкцию тел вращения. Есть и еще, но эти первые пришли в голову.

Что хорошего в простых решениях? Они обычно очень стабильны к изменениям входных данных и шуму. Чем сложнее алгоритм - тем проще его сломать (по моему опыту). Простые решения (обычно) легче расширять, и, разумеется, писать и отлаживать. 

Что плохого? У меня последнее время создается впечатление что их сложнее опубликовать. То есть статья, в которой описан простой (внутри) алгоритм, выглядит не очень внушительно и провоцирует более критическое отношение - нужно упорнее доказывать что он работает действительно хорошо, превосходит аналоги и вообще интересен научному сообществу. 

Вопросы к самому себе:

1. Прав ли я? Есть ли такое отношение или это только так кажется?
2. Если оно есть - может оно и правильно, научное сообщество (возможно) заинтересовано в первую очередь не в работающих решениях, а в новых и "интересных", которые, скажем, открывают "новые горизонты"?