Кто сильнее - кит или слон?
July 31, 2006 - 03:52 — Владимир Вежневец
Временами у нас случаются полушутливые споры с коллегами работающими в области компьютерной графики - чья область "круче" (компьютерная графика или машинное зрение). Что в данном случае мы имеем в виду под словом "круче" я серьезно не анализировал, поскольку с моей стороны это всегда был просто дружеский треп, не более того...
Но вот я задумался - а есть ли реально какая-то разница в характере задач и проектов возникающих в двух этих областях? Есть ли какие-то особенности? Подумаю недельку, потому напишу.
- Блог пользователя Владимир Вежневец
- Добавить комментарий
- 912 просмотров
Комментарии
Конечно, зрением.
А вообще я бы, говоря о прямых и обратных задачах, использовал лучше термин "синтез изображений", а не "графика". Тогда сразу многое более понятно становится - например ,куда относится задача распознавания материала объектов по изображениям.
Странно, но по-моему, сейчас я как раз занимаюсь обратной задачей в графике: реконструкцией материала. Может быть, я на самом деле зрением занимаюсь? ;)
Наталкнул на мысль
Ты наталкнул меня на мысль написать про харрактер задач в IP (обработке изображений) - на мой взгляд, а я этим занимаюсь уже несколько лет, одна из самых неблагодарных областей в современной науке. Почему - напишу вскоре в своей колонке :)
Про общие слова
Да! Именно! Я эти общие слова тоже помню и даже на лекциях студентам говорю :) Но в данном случае меня интересует что же конкретно за ними скрывается... И верны ли они вообще? Может это расхожее заблуждение.
Общие слова
Брошу пару общих слов:
1. Графика - задача прямая, Зрение - задача обратная.
2. Графика - обычно, задача поставлена строго, Зрения - задача ill posed во всех смылах слова, притом всегда